Keresés
Bejelentkezés Hírlevél Médiaajánlat Regisztráció

Keresés kulcsszava

Elkészítési idő
Étel
Alapanyag

Azonosító

Jelszó
Elfelejtett jelszó

programcentrum

Borokról

Ismerkedjünk a borfajtákkal: Kékfrankos

Manapság elenyésző az Istvánnak, Jánosnak, Lászlónak keresztelt gyermekek száma. Ugyanis senki nem akarja »elkoptatott« néven szólítani ivadékát. Lehet egy bornév is hasonlóan megkopott? Blaufrankisch, Lemberger, Frankovka, Moravka: mind ugyanaz. Kékfrankos, aminek nálunk nem túl magas a presztízse. S ennek oka valószínűleg csak a neve, meg a hozzá fűződő téves asszociációk. Szőlője bármely alföldi homokbuckán megterem, a bor minden élelmiszerbolt polcán jelen van valamilyen formában.

2008.01.06 16:42     |     Szerző: Rohály Gábor – Mészáros Gabriella   

kekfrankos_szolo_240Ettől persze még lehetséges, hogy léteznek a kékfrankos bornak jó, sőt nagyon jó változatai is. Csak megjelenési sorrendben álljon itt néhány kékfrankos, amelyeknek érzékszervi értéke felülmúlja prémium fajták borait is. Franz Weninger 1999 óta, Vesztergombi Ferenc ugyanezen évtől, Takler Ferenc 2000-től, Gere Attila 2002-től, Bukolyi 2003-tól termeltek kiemelkedő kékfrankosokat, de rajtuk kívül mások is sikerrel kísérleteztek.

Túl sok volna Istvánból, Jánosból, kékfrankosból? Megválaszolhatatlan.

Azt viszont érdekes megkérdezni, hogy miért van jelen mindenütt a fajta. A szőlőmag nem madarak csőréből hullik ki: emberek telepítik tudatosan valahová. Mert a fajta jó fajta. Jó termeszteni, mert magas a termésbiztonsága. Jól elviseli a téli fagyokat, a peronoszpórára és a lisztharmatra az átlagnál kevésbé érzékeny, nem érik későn, ha esik, szüretidőben nem indul be azonnal a rothadás.

Cukorgyűjtő képessége is megfelelő. Egy hibája van, és gyaníthatóan ez okozza karrierjének korlátját: zokszó nélkül elviseli, ha túlterhelik. Egy kadarka, egy cabernet, egy pinot noir a tőke állapotának romlásával felel, ha egy évben túl sok fürtöt bíztak rá. A kékfrankos – miként a zweigelt is – gyenge minőségben, de megtermi a metszéskor reá bízott gyümölcsöt, és ezt nagyon sokan ki is használják. A sok vékony bor alakítja ki aztán a véleményt, hogy a kékfrankos ilyen fajta. A hozamkorlátozás kínálja az ötletet: a kövidinka vagy a szlankamenka 40 mázsás hektáronkénti termés esetén vajon milyen bort ad? Oportóval – amelynek megbecsültsége nagyjából azonos szinten áll kékfrankossal – egyszer már érte kellemes csalódás a borkedvelőket. A Vylyan pincészet néhány évjáratban készített olyan oportót, amely még új kishordós érlelésre is elég komoly bor volt. Lehet, hogy egyszer jön még »Kövidinka superior« is?

Mivel szőlészetünk folyamatos átalakulásban van, a kékfrankos termőterülete csak hozzávetőlegesen adható meg. Ez mintegy 6600 hektár, s ebből az alföldi borvidékekre 3000 hektár körüli termőterület esik.

1 2 3 4
Kis betűméret Közepes betűméret Legnagyobb betűméret A hozzászólás funkció jelenleg még nem működik. Nyomtatás